Polygamy menn – myte eller virkelighet?

Det kontroversielle spørsmålet om polygamens instinkt. Moderne typer polygami. Polygami av menn og psykologiske motiver for denne teorien. Hvorfor polygami er ikke en naturlig tendens

En av de mest kontroversielle problemene i gulvpsykologien – om polygami av menn og kvinners monogamin. Er naturen tildelt oss mot motsatte kvaliteter? Hvilke muligheter er representanter for begge kjønnene se?

Hvilken frykt og hva menn og kvinner sparer om, står overfor en uttalelse om polygamiet av deres kjære?

Hva betyr begrepet polygaminess

I naturen er polygami utviklingen av menn og kvinner å parre med flere representanter for sine egne arter, uten dannelse av et konstant par. Denne vanlige metoden forbundet med reproduksjonen er ikke den eneste, siden det er par dyr som er forbundet for en levetid, ikke bare ved å reprodusere avkom, men også bryr seg om det.

Legg merke til at det samtidig har representanter for deres arter ikke noe valg, og instinkt dikterer dem enten en polygamin eller en monogamisk oppførselsmodell.

Folk har polygami fra et ekteskapslov som heter Multipath og en multibernation, som i det moderne vestlige samfunnet er forbudt ved lov. Interessant, hvis for eksempel en person hadde flere påfølgende ekteskap på forskjellige tidspunkter, kan det ikke betraktes som et polygamin.

I en vanlig presentasjon anses polygami å være ønsket om mange seksuelle relasjoner.

Situasjoner der et slikt ønske er implementert av mange: 

• romantiske bånd ut av ekteskapet;
• Gratis forhold parret med;
• Swinging (deling av seksuelle partnere);
• sex uten forpliktelse;
• Sexy Drift – Flytter fra en partner til en annen i en sirkel, uten å bryte relasjoner.

Således er polygami i mange tegn sant forræderi, men med en nyanse av bevisstløs, dyr motivasjon, som ifølge noen beskytter mot moralsk fordømmelse.

Den mannlige varianten av polygami blir vanligvis oppfattet av samfunnet mer tolerante enn kvinners. Menn synes å ønske å ønske en rekke, seksuelt ønske om mange kvinner og streve for nærhet til dem. Dessuten, i den mannlige verden, øker mange kjærlighetsopplevelser myndighet i øynene til venner og ansatte og tjener til og med som gjenstand for stolthet alene og misunnelse av andre.

Det er verdt å merke seg at det ikke er alt fordi ikke alle anser, og de fleste ser fortsatt på forholdet som en sammenheng mellom en mann og en kvinne. Mange er negativt konfigurert mot tradisjoner som har blitt bevart i noen land, ifølge hvilken en mann har lov til å få noen få koner samtidig. Og ideen om flere ektemenn er helt uvanlig, som imidlertid ikke møtes i det hele tatt.

Motivasjon av en polygaminpartner

Siden polygamien er verken orientering eller uskyldig instinkt, så i hverdagen er stedet et sted i midten mellom overbevisning og myte.

Hvorfor noen mennesker erklærer sin polygami eller bare forsvare sin ide? Hva er praktisk for en slik stilling? Mest sannsynlig er dette enten synspunktet til en person som ikke vil se gammeldags i en samtale, eller en klumpete måte av kvinneren til å rettferdiggjøre sin lojalitet.

Familiepsykologer, som jobber med konflikter mellom ektefeller, står overfor intamabiliteten til mannen sin og kone, ikke bare i innenlandske problemer, men også i motsatt utsikt over livet. Hva om mannen godkjenner polygamien?

Er dette beviset på hans ønske om å forandre seg? Psykologer hevder at det ikke er nødvendig. Noen ganger holder vi oss til en slags liv, men skal ikke gjøre i enighet med ham. Hvis ektefellen ikke går til venstre, men bare noen ganger erklærer at naturen ga ham et slikt ønske, betyr det ikke at han definitivt vil dra nytte av tilfellet for å endre sin kone.

Men kanskje, han burde slutte å provosere henne elskede hvis det er vanskelig å bære en lignende «LITFITTNESSE Visninger». For noen kan det være tomt chatter, for noen – grunnen til sjalusi, og det vil være synd hvis samtalene på synspunktet vil ødelegge familien fra innsiden.

En annen ting, hvis en mann stod i forræderi og prøver å rettferdiggjøre sine handlinger av en kynisk uttalelse – «Jeg er polygamin og poeng». Motivet til en slik tro på polygamien av mennkalk og er egoistisk at det er lett å bevise. Treason har alltid vært, og det er en grunn til skilsmissen, for ikke å nevne kjøling av følelsene til en bedraget partner.

Ansvar for din gjerning, i motsetning til moral ekteskap, må en mann være fullt. Dette er frykten for å miste din ektefelle, og anerkjennelsen av din skyld, og den fulle bevisstheten om lavestheten av din handling.

Men menn som bekjenner ideen om polygami, bruker denne unnskyldningen for å fjerne ikke bare skylden og konsekvensene av forræderi, men også nær noen angrep i adressen deres. Dermed er de ikke bare uskyldige i deres øyne, men de ønsker ikke å lytte til påstander og se konsekvensene av deres ødeleggende handlinger.

En stilling som ligner på dette, har ingenting å gjøre med troens hardhet, faktisk er det en egoistisk holdning og en fei gjemmer seg for noen «Naturlige lover», essensen av hvilken han er usannsynlig å forstå.

Hvorfor monogamion og polygami tilsvarer naturens lov?

Faktisk er en av de mest opprørende ideene som tilskriver den mannlige polygamien sin naturness. Menns ønske om å ha flere seksuelle partnere angivelig diktert av naturen selv.

Praktisk påstand fra hvilke konklusjonene skal gjøres noe:

• Det er ikke noe personlig i forræderi, det er å kalle naturen;
• fordømme som meningsløst hvor sint på været;
• Enhver eds lojalitet er ikke utmerket og unaturlig.

Proponenter av polygami ønsker ikke å lytte til argumentene som er gitt av biologer, om møtet av monogami i fugler, fisk og de samme primater, som av en eller annen grunn ofte fører som et eksempel «Eldste ekteskap».

Også ikke interessant for dem og motsetninger i deres «Teori», Faktisk, i naturen, i en art, bør det bare være ett prinsipp – enten de mannlige polygamansene, eller ikke. Og hvis polygamien var et instinkt, ville han handle helt for alle mennesker, mens det er trofaste ektefeller og monokriser.

Faktisk er det ikke nødvendig med reelle bekreftelser fra vitenskaps- og livsområdet av supporterne av polygami. Deres viktigste fordel er et passende navn for deres seksuelle promiscuity eller psykologiske problemer («jeg elsker begge!»).

Det eneste som burde være fryktet av slike overbevisende polygamiske menn, disse er virkelige endringer i det personlige livet. Tross alt skjer det, i modne år er det en annen forståelse av lykke, svekker behovet for seksuelle seire, en mann lærer å bli godkjent i et annet område, en enkelt kvinne vises ..

Hvordan må da gjøre med medfødt, uimotståelig, nesten genetisk polygami? Å late som åndelig helbredet, som trodde på Gud, å avstå fra de tidligere syndene – «Overarbeidet» ofte dekket med religiositet akkurat som de gjorde med naturlig instinkt.

Posisjonspolygami er dermed ufordelaktig. Bare noen områder av vitenskap kan vurdere det, for eksempel historisk sosiologi eller zoologi.

I moderne psykologi er hun, tilsynelatende ikke et sted: Eventuelle referanser til en bevisstløs eller medfødt modell av atferd er fratatt en person mulighet til å forandre seg i henhold til deres bevisste valg og lære av sin egen erfaring, trekke konklusjoner fra deres oppførsel.