Hvordan tro på Gud?
Hvordan tro på Gud? Dette spørsmålet blir stadig mer spurt av mange av våre landsmenn. Kanskje kom og din tid svarer på dette spørsmålet
«I vår vanskelige, mer enn noensinne ..» – Så det ville være mulig å starte vår nåværende samtale, men på den annen side – er det noen enkle tider? Er det noen tid for all den menneskelige historie, som kan kalles enkelt? Og er det virkelig vår tid forfølge noen utrolige vanskeligheter?
Er det lettere for de som overlevde på rubinene av imperiet på 90-tallet, som var sulten under krigen og restaurerte landet etter, for ikke å nevne årene av den postrevolusjonære ruinen, stor terror og borgerkrig? Hver gang presenterer testene dine til folk, passer den til eksamen, kompensasjonen i hvilken – liv, ære, verdighet og svært sjelden – relativt velvære.
Tider var alltid vanskelig, og til enhver tid var en person på utkikk etter hjelp i vanskeligheter, trøst i mange problemer og sorces, styrking i en gravit. Og det var akkurat som tro på tro på Gud.
Siden du leser denne teksten, er det mest sannsynlig at du allerede har forstått og følte behovet for tro, men noe forhindrer deg å lage et avgjørende trinn og tro at noe trekker seg tilbake, senker utviklingen din. Hvordan lage dette avgjørende skrittet, hvordan å tro på Gud?
Til tro gjennom tillit
Så, du kom til å forstå behovet for tro, vil du oppriktig vil tro, men troen kommer ikke. Noe holder deg. Hva? Mest sannsynlig, dette er din livserfaring, last av akkumulert kunnskap, som motsetter seg hvordan den guddommelige forsyn skal jobbe i representasjonen.
Hvorfor fungerer folk godt, men får ikke en synlig belønning? Hvorfor det er sykdommer og kriger, hvorfor folk dør i katastrofer? Hvorfor noen kan be hele sitt liv, men ikke få det ønskede?
Jeg vil tilby deg følgende: La oss huske barndommen. Nei, ikke engang, du kan neppe kunne huske deg selv fra familien. Du har små barn, kanskje yngre brødre og søstre? La oss prøve å se på verden av deres øyne.
Tenk deg, du har nettopp lært å gå mer eller mindre selvsikker, ikke lenger faller på hvert trinn og til og med prøve å løpe. Du går på, beveger seg knapt lydige ben, etter hvor øynene dine ser ut, fordi det er så mye ukjent og interessant. Men hva er det, du plukker opp store sterke hender og går tilbake til begynnelsen av veien, og til og med utfolde seg i det hele tatt på den andre siden.
Hvorfor? Tross alt faller du ikke engang, og hvis du faller – det vil ikke betale. Du prøver å løpe igjen, men paret av hendene blokkerer deg. Du er rasende, og i hele halsen uttrykker misnøye med urettferdighet i denne verden. Hendene henter deg og tar hjem.
Her er du eldre, denne alderen husker du sannsynligvis uten problemer. Hvordan huske situasjonene som du da forsvant som legemliggjort for deg «feil» og «urettferdighet» Mira. Sommer, alle vennene dine flyr iskrem, du spør din mor om å kjøpe en del og deg, men få et avslag.
Hvorfor, fordi du oppførte seg godt. Mamma forklarer noe, om det faktum at du nylig kom over, men du forstår fortsatt ikke og uttrykker min fornærmelse og indignasjon eller rush hysterien, etterfulgt av gjengjeldelse – deprivasjon av en tur, og så slap.
Tid fluer, du er allerede en tenåring. Og her «urettferdighet» Verden falt på deg med all sin masse! Det er umulig å gå sent, du kan ikke kle deg som det liker, du kan ikke bruke tid med gutta som ikke liker foreldre, og de er så kule. Og alt dette til tross for det faktum at du er stor og flittig oppfylle alle plikter rundt huset. Vel, hva slags urettferdighet!
Og bare modnet og stabbing støtene, forstår du hvor klok folk var foreldrene dine, og hvordan de latterlige var barnas og tenåringsopplevelsen, gjennom prismen som foreldre visdom så urettferdighet.
Du forstår hvor mange ulykker du vil bli fjernet «urettferdig» Kynt et barn eller tenåring, men rimelige straffer, forbud og manifestasjoner av foreldrenes rigor. Bare takket være dem har du vokst opp til sine år, uten å gå opp i helse, uten å bruke tid utgitt på småbiter, uten å bryte sin skjebne ved å kontakte et dårlig selskap.
Tenk deg et øyeblikk som vil være med et barn eller ungdom, relasjoner med hvem foreldre vil bygge på prinsippet om utvekslingshandel, hvilke foreldre vil selge oppfyllelsen av eventuelle ønsker for å oppfylle sine oppgaver. Jeg Attempp min grøt – du kan slikke rosetten, kom inn i rommet – her har du penger for et kilo iskrem, fikk topp fem for kontrollen – gå i det minste til morgenen, kledd som sjømannmåne.
Morsom? Men hvorfor mange prøver å bygge sitt forhold til Gud nøyaktig på dette prinsippet? Oppfylt Guds krav, uttrykt i budene og patristiske læresetninger, og venter på den umiddelbare gjennomføringen av deres bønner, og ikke venter, kommer til å tvile på deres tro?
Så barnet vil forfølge en forelder som ikke pløyer sine ønsker, ikke klarer å forstå foreldrens visdom. Og dette er til tross for at forskjellen mellom barnet og foreldrene – fra styrken på et par tiår.
Men det er et tall i verden som er i stand til å beskrive hvor mange ganger bredere og insurmount av avgrunnen mellom den dødelige mannen og den evige Gud? Er vi i stand til å forstå Guds visdom diktert av utallige milliarder erfaring?
Svaret er åpenbart. Hva gjenstår for de som vil tro på Gud? Bare tillit. Trust-Sia, det vil si, betro deg selv til Gud, akkurat som vi stolte på foreldrene i vår tid, stole på sin enorme visdom. Og Herren, når det anser det nødvendige, rettidig og nyttig for oss, gir oss en ekte lys tro.
Samtale med en ateist
Jeg virket alltid dum og ubrukelig forskjellige instruksjoner om hvordan å overbevise ateist (eller omvendt, som en ateist å overbevise «Teista»), Vel, hvordan kan du overtale til noe voksen? Forgjeves utgifter av tid vi og så mye utgitt for mye.
Det er imidlertid ofte situasjoner i livet når en ateist (eller, som de selv na, «Vantro») Det viser seg din unge mann, brudgom eller ektemann. Dessverre er det nettopp ateister som i økende grad demonstrerer fanatisk intoleranse i sin tro, og andre utganger, bortsett fra å inngå en tvist, forblir ikke.
La oss bare si: å gjøre en ateist til å tro på en ateists Gud uten en motbevegelse fra den siste siden nesten umulig. Herren strekker seg bare hånden, og om han skal ta det – valget av mennesket. Men for å forsvare retten til dine synspunkter, mens du opprettholder relasjoner, kan du og trenger.
Her er noen store argumenter som du må møte:
- Vitenskapen nekter Gud. Dette er ikke tilfelle, eksistensen av Gud motsetter seg ikke noen av de eksisterende vitenskapelige lovene. Også må ofte høre at Science de ikke trenger Gud. Det er en legende om hvordan den store franske forskeren Laplas, setter ut Napoleon hans syn på bygningen av solsystemet, til spørsmålet om keiseren «Og hvor er Gud?» Gardely svarte: «Jeg trenger ikke denne hypotesen». Kanskje den store Laplace ikke trengte å bygge en modell av universet i noe annet enn newtonisk fysikk, men volumet av kunnskap som ble oppnådd gjennom årene, gjorde umuligheten av universets bunnen, som bare på Miriada for alltid-slitt i tomheten av runde steiner. Utviklingen av vitenskapen har likt Laplace til førstegangsmannen, som regnskapsføres ved å legge til og subtraksjon, uten å trenge siquors og integraler. Svaret på den nye kunnskapen var intellektivitetsteorien og teorien om en stor eksplosjon (som forresten, Laplace ikke trengte), som begynte (skapelse!) Fred og tid – et anerkjent vitenskapelig faktum;
- Podsa sami synder. Ja, synd, fordi kirkens tjenere ikke er engler, og ikke engang det beste av mennesker. Men tenk på hva: om flertallet av politiet, forstyrrelser av dommere og skam av anklagers kontor går legender, betyr dette at loven ikke er nødvendig, og hvis den er kansellert, blir det bedre? Retorisk spørsmål. Også, syndens tjenere av kirken og troen, diskrediterer også ideen om tro som sådan;
- Troende – Alle unormale. Og på sykehuset – alle pasientene. De gjorde sykehus syk, eller folk, føler seg urimelig, de selv kom dit, hvor de vil motta hjelp? Sykehus lege kropp og tro – sjel, fordi folk, føler seg psykisk sykdom, gå til hvor de får hjelp – til tro og kirke;
- Du vil ikke bestemme deg selv, og vent på instruksjoner fra Gud. Illusjonen som alle bestemmer seg for seg selv, kan verne om en person som bor på en ubebodd øy. Ja, og det til han møter en beast større. Kanskje da, hugging på et tre (hvis han lykkes), risterer en slik person på sin arroganse. Over enhver som bor i samfunnet, en stat med sine undertrykkelsesinstitusjoner, myndighetene med økonomiske tøyler, foreldre, ektefeller og andre, andre veldig mange krefter som påvirker visse løsninger som påvirker visse løsninger. Du bestemmer deg for å betale skatt og hvor mye? Gi sertifikater i statlige institusjoner og som? Selv i hvilken alder gir ditt eget barn til skolen, er det angitt av den tilsvarende loven.
Gud, i motsetning til verdslige styrker, bestiller ikke, forbyr ikke. Gud, tro og kirke indikerer bare veien. Enten å gå på denne banen – en person velger seg selv.
Dette er bare noen få hindringer med hvem du må møte på, gå av tro. Stol på Herren, og Herren kan gjøre det lettere for deg.
Hvis du tror på Gud – ditt bevisste valg, la dem gi deg en veldig kort bønn: Jeg tror, Herre! Hjelp min vantro.