Battle of Floors: Hvem er smartere?

Hvem er smartere, menn eller kvinner? Dette spørsmålet ga ikke hvile til mange generasjoner av mennesker. Men nå, ved hjelp av moderne vitenskapelig kunnskap, kan vi finne ut svaret

Dialog fra barndommen:

– Hvorfor idrettsutøvere-menn og kvinners idrettsutøver konkurrerer separat?

– Fordi menn av natur er sterkere og raskere, vil kvinner i felles konkurranser bare være sjanser ..

– og hvorfor sjakkkonkurranser og brikker også utføres for menn og kvinner separat?

– ..

Hvilke kvaliteter med epithet «hunn» Du husker først og fremst? Sikkert det «Kvinne Cunning», «Kvinners Cunning», «kvinnelig intuisjon», «Kvinnelig stil». MEN «kvinnelig sinn»? Unntatt med ironi, sammen med «Kvinne Logic». Selvfølgelig, nå i et anstendig samfunn, er det ikke akseptert å øke emnet for intellektuell forskjell mellom gulvene, men mellom oss kan du og frustrere.

Hvorfor så liten prosentandel av damer-forskere? Ikke forskere, nemlig forskere, forskere, oppdager? Selvfølgelig vil alle huske uten arbeid Sklodovskaya-Curie eller Sophia Kovalevskaya, men enig, noen få damer lærde er fordi de blir husket at de er et sjeldent unntak.

Du kan selvfølgelig ikke klare på listen over Nobelprisliste, bare her hvis du bringer nominerte for parentes «Nobelprisverdenen» og laureatakes som passerer på nominasjonen «litteratur», det vil forbli, si rett, nehlyo.

Ofte forklares en slik situasjon av den lavere sosiale statusen til kvinner som er unødvendige muligheter for utdanning, utvikling og selvrealisering. Men allerede uten hundre år, ikke undertrykkelse av svakt kjønn i utviklede land, lukter ikke, alle utviklingenes måter er åpne. Ladies-Stars Scene, Screen, Podium – Hvor mye!

Men med kvinners-stjernene i mikroskopet og som tester rør og nå der, kvinner forskere minoritet. Ja hva er det, selv forholdet mellom antall representanter for begge kjønn som spiller i «Hva? Hvor? Når?» snakker i seg selv. Det viser seg, menn er fortsatt smartere? La oss finne ut det.

Som betyr intelligens

På en gang et spørsmål «Hvem er smartere?» Det var knyttet til spørsmålet «hvem er vakrere?» eller «Hvem er mil?». Tross alt, for å kunne sammenligne, må du først måle, og ingen målingsmetode «Smelty» eksisterte ikke.

Men til slutt, i begynnelsen av forrige århundre (mer presist, i 1916), klarte forskerne å måle det numeriske uttrykket av mentale evner for første gang. Du har sikkert allerede gjettet at vi snakker om all den velkjente intelligens- eller IQ-koeffisienten. Etter det, spørsmålet «Hvem er smartere» Kommisjonen er ganske målbar numerisk spesifikk.

Selvfølgelig savnet forskerne ikke muligheten til å svare og på det evige spørsmålet som klokt en mann eller en kvinne. Heldigvis har tider med aggressiv politisk korreksjon ennå ikke kommet, og å sammenligne representanter for representanter for ulike etasjer og løp.

Storskala testing av representative grupper av begge kjønn ble utført, hvorpå de gjennomsnittlige IQ-verdiene ble sammenlignet mellom seg selv. De oppnådde resultatene var ganske forventet (for menn) – gjennomsnittsverdien av IQ i et sterkt gulv var 2-4 poeng høyere enn den svake.

Det ser ut til at spørsmålet er løst, og emnet kan lukkes. Imidlertid har den konstruktive kritikken av forskningsmetoder snart dukket opp.

Lie, risting løgner og statistikk

Du er sikker på å signere aphorisme som er laget i tittelen. Faktisk, noen ganger er resultatet av statistiske studier veldig avhengig av den valgte beregningsmetoden. Så i dette tilfellet, for å endre resultatet, viste det seg å være tilstrekkelig til å endre teknikken.

Spørsmålet har blitt reist før forskerne: Hva vil skje hvis du sammenligner ikke den gjennomsnittlige mannlige og kvinnelige intelligensen, men den mellommanns intellekt med intelligensen til den gjennomsnittlige damen. Samme? Og her er det ikke.

Metoden for å bestemme den gjennomsnittlige aritmetikk blir husket fra skoletider: Alle verdier er oppsummert, så det resulterende tallet er delt med antall verdier. Produserer slike handlinger på IQ, vi får gjennomsnittsverdien av intelligenskoeffisienten. Men for å bestemme Mellommannens intellekt eller midtkvinnen, er dette slik det ikke passer. Vi vil finne ut det for eksempel.

Tenk deg at vi har to grupper av emner A og B:

• Hver person fra gruppen og i lommen på 100 rubler;
• Og i gruppen B 100 rubler hver, bortsett fra en. Vi vil gi 300 rubler til ett emne.

Hvis du vurderer gjennomsnittet kjent med skolen, får vi at gjennomsnittlig sum penger for hver test i gruppe A er 100 rubler, og i gruppen B 120. Det viser seg i gjennomsnitt, testgruppene ville være rikere enn testgrupper en 20 rubler.

Men vi vet fra tilstanden at det ikke er slik at nesten alle tester av penger har så mye som testene for testene og en «oligarch» B gir en betydelig indignasjon i mønsteret av distribusjon av narkotika.

For å unngå påvirkning av små grupper med de viktigste verdiene for indikatoren som er underlagt Studie i statistikk, brukes medianmetoden. Vi legger alle verdiene «i vekst», Akkurat som gutter og jenter er plassert i fysisk utdanningsklassen. Og så la oss se hvilken verdi det viser seg tydelig i midten. Tydeligvis, i begge grupper, vil mellomverdiene være de samme – 100 rublene.

Ved å bruke denne metoden for å sammenligne den mannlige og kvinnelige intelligensen, ble det funnet at områdets intellekt og midtkvinne i alderen 20 år nesten det samme, er forskjellen ikke overstige verdiene til den statistiske feilen.

Som for aldersgruppen på opptil 20 år, så var midtpiken på gulvet i ballpunktet selv smartere enn den midterste fyren. Hvorfor ble resultatene av sammenligningen av gjennomsnittlige verdier så mye forskjellig?

Menns gjennomsnittlige intelligens «Tianla» opp relativt liten gruppe mannlige personer med en meget høy IQ-indikator. Ja, geniene blant den sterke halvdelen mer, men på samme måte mer og psykisk syk (men de har glemt dem ved første testing, men de måtte ofte høre om kvinners serielle mordere eller maniacs?

Dette fenomenet er forbundet med det faktum at menn er en testpolygon av evolusjon. Blant dem er oftere funnet som vellykket evolusjonær «Innovasjon», så åpenbart genetisk ekteskap. Med dette, forresten, er det også forbundet med det faktum at mange genetiske sykdommer (for eksempel hemofili) er særegne bare av mannlige individer.

Men de evolusjonære avgjørelsene blir testet og bevist å bli tilskrevet kvinner. Dette forklarer hvorfor smarte kvinner elsker menn, Slike damer – Evolutions elskere. Tvil om at kjærligheten? Forgjeves, men om det under.

Så hvem er smartere?

Så, fant vi ut hvorfor gjennomsnittet Mann ikke smartere enn midtkvinnen, og også funnet at prosentandelen av genier er liten. Hvorfor er så få damerforskere? Men hvorfor: sinnet til dem og andre det samme, men de bruker representanter for gulvene helt annerledes. For å forstå forskjellene, er det nødvendig å referere til fjernt antikk. Hva gjorde mennene og kvinnene til mannen i forhistoriske tider?

Mannen jaktet mammut, undersøkt territoriet, kjempet med fienden. Kone kokt mammutyatin, syet klær, tørket scalps. Mann sinn tar sikte på å studere, søke etter løsninger, løse livet mysterier.

Den svake semi er bedre enn beslutningen om å gjenta samme type oppgaver. Dette følger ikke med at andres sinn er bedre eller verre, begge typer intelligensarbeid i symbiose, utfyller hverandre effektivt. Gutter undersøker, åpne, erobre, deres kamp kjærester – Master.

På grunn av denne forskjellen i bruken av sitt eget sinn og legender oppstår at de menn ikke liker smarte kvinner. Dette er ikke helt så, du kan til og med si – ikke så. Naturligvis elsker menn smarte kvinner, og ikke veldig smart, og selv veldig dumt – generelt, noen.

Smak og farge, som de sier, alle candy-meningsmålinger. Det er hva menn egentlig ikke kan tolerere, så er kvinner, smart «som en mann», det er, de som har noe «Satt opp» på mannlig type.

Selvfølgelig vil en mann med en slik kvinne være glad for å bli enige om, men her for å introdusere det til hans Wigvam om hans kone – er usannsynlig. Hvorfor? Veldig enkelt, i en slik kone, ser mannen sin konkurrent. Som ønsker å se en konkurrent under sitt eget tak?

Så i tvilsom «Visdom» Det faktum at den sterkeste unionen er et ekteskap av en smart mann med en dum kvinne, Andelen av sannheten er der: En slik mann ser ikke konkurranse og med hodet på jakt etter søk og forskning, og en kvinne er all sin «kunnskap» sender til departementet for hans geni.

Se etter halvparten din, elsk henne, hva det er, og prøv ikke å lure naturen – den har ikke jobbet ennå!